ע"פ 8926/11

תקציר

המערער, שהיה כלוא בגין עבירות קודמות הקשורות לחזית העממית לשחרור פלסטין, הורשע במספר אישומים הנוגעים לניסיונות להחדיר מכשירים סלולריים לכלא למטרות טרור. סעיפי אישום אלה כללו קשירת קשר, ניסיון החדרת חפצים אסורים, מתן שוחד והתנהגות מאיימת כלפי עד. המערער הורשע על בסיס הסדר טיעון, שכלל הסכמה כי המדינה תבקש עונש של 42 חודשי מאסר. בית המשפט המחוזי גזר על המערער 40 חודשי מאסר בפועל, לצד קנס או מאסר נוסף. בערעור על פסק דין זה נטען כי העונש חרג מהנורמה וכי רכיב הקנס אינו ראוי נוכח חוסר יכולתו של המערער לשלם. עם זאת, ערכאת הערעור קבעה כי העונש היה סביר ובטווח שהוסכם עליו בהסדר הטיעון. עוד ציין בית המשפט כי חומרת העבירות, עברו הפלילי של המערער ומדיניות החמרת העונשים בגין עבירות אלה מצדיקים את הענישה. יתר על כן, ההידרדרות האחרונה במצבו הבריאותי של המערער לא נחשבה חריג מספיק כדי להצדיק הקלה בעונש. לפיכך, הערעור נדחה, ובכך חיזק את הכרעת דינו וגזר דינו של בית המשפט המחוזי.