LawMate
התחברותהרשמה חינם
פסיקה

רע"פ 2841/17

פסק-דין עליון

📋
מספר הליך2841/17
📂
סוג הליךרע"פ
📅
תאריך27 ביולי 2017
🏛️
בית משפטעליון
⚖️
סוג החלטהפסק-דין
👥
צדדיםחיפה כימיקלים בע"מ נ' עיריית חיפה
👨‍⚖️
שופטיםח' מלצר, נ' סולברג, א' שהם

תקציר

פסק הדין דוחה את הערעור על עיכוב מתן צו הפסקת פעילות וריקון מיכל אמוניה, כפי שהורה בית המשפט המחוזי, בכפוף לכך שהמכל יתרוקן לחלוטין עד ליום 18.9.17. ההוראה לרוקן את המיכל, שאין לו את האישורים הנדרשים, מוצדקת בשל הסיכון הפוטנציאלי לתרחיש אמוניה שעלול לגרום לאובדן חיים ולפגיעה בבריאות הציבור. פסק הדין תומך בעיקרון הזהירות המונעת, המצדיק הסרה או מזעור של סיכונים אלה, גם אם ההסתברות להתרחשותם נמוכה. בית המשפט מכיר בקשיים הטכניים בריקון המיכל, אך נותן ארכה אחרונה, תוך הדגשה כי המערערת אינה צריכה ליהנות ממחדליה שלה. פסק הדין מדגיש גם את חשיבות ההקפדה על דיני התכנון והבניה, דיני המכרזים, דיני התחרות וצורכי המשק והציבור. היא מציינת את חוסר התקינות של התנהלות הרגולטור ומדגישה כי על היועץ המשפטי לממשלה, שהוא צד להליך, לעמוד בקביעה. יתר על כן, בית המשפט מגיע למסקנה כי אין למשוך את הערעור, ותחת זאת הוא נדחה, בהתחשב בכך שטענות הצדדים כבר נשמעו והמערער נהנה ממנו באופן חלקי. זאת, במטרה למנוע מהמערערים למשוך את הערעור כאשר נראה כי התוצאה אינה לטובתם. ההחלטה מתקבלת מתוך אינטרס של שלום הציבור ורווחת התושבים באזור חיפה, ובית המשפט מביע תקווה לפתרון קבע שייושם בקרוב.

חקיקה מקושרת

חוק בתי משפט לענינים מינהלייםחוק החוזים (חלק כללי)חוק החומרים המסוכניםחוק מבקר המדינהחוק סדר הדין הפליליחוק רישוי עסקים

רע"פ 2841/17 חיפה כימיקלים בע"מ נ' עיריית חיפה, עליון (27.7.2017)

LawMate

עו"ד, רוצה לקרוא את המסמך המלא?

הצטרפו לקבלת גישה ללא תשלום למאגר המידע, והתנסו במערכת ה-AI המובילה בישראל. LawMate מעניקה פתרון מקצה לקצה לכל סוגי העבודה המשפטית: מחקר מעמיק, ניתוח מידע, ניסוח חוזים, כתבי בי-דין, חוות דעת ועוד – הכל במקום אחד ובתוך שניות.

התחילו בחינםהתחברות

© 2026 LawMate · הדור הבא של העבודה המשפטית