ת"א 41834-03-17
פסק-דין שלום תל-אביב-יפו
תקציר
בית המשפט קיבל את תביעת לשון הרע שהגישה חברה, SGS, נגד נציג דיירים, וקבע כי שלושה מתוך ארבעה מיילים ששלחה הנתבעת בנוגע לתובע מהווים לשון הרע. המיילים התייחסו לפרויקט נדל"ן והאשימו את התובע בכך שפעל במרמה, וביקש לנצל דיירים. הפרסומים הראשון והשלישי נמצאו כמביעים דעה ולא חרגו מהסביר בנסיבות העניין. הפרסום השני, לעומת זאת, שהשווה את התנהלות התובע לזו של הנאצים שהובילו יהודים למשרפות, נמצא כלשון הרע בוטה ובלתי מוצדקת ללא הגנה תקפה. בית המשפט דחה דברים אלה וקבע כי על הנתבע לשלם לתובע פיצוי כספי בסך 25,000 ₪, בנוסף לנשיאה בהוצאות העד של התובע ושכר טרחת עורך דין, בסך כולל של 30,000 ₪ שישולמו בתוך 30 יום. עוד נקבע בפסק הדין כי התביעה לא הוגשה בעילה זרה ואינה מהווה תביעה בגין השתקה.
חקיקה מקושרת
ת"א 41834-03-17 אס. ג'י. אס. חברה לבנין בע"מ נ' שלמה שקולניק, שלום (19.8.2020)
עו"ד, רוצה לקרוא את המסמך המלא?
הצטרפו לקבלת גישה ללא תשלום למאגר המידע, והתנסו במערכת ה-AI המובילה בישראל. LawMate מעניקה פתרון מקצה לקצה לכל סוגי העבודה המשפטית: מחקר מעמיק, ניתוח מידע, ניסוח חוזים, כתבי בי-דין, חוות דעת ועוד – הכל במקום אחד ובתוך שניות.