LawMate
התחברותהרשמה חינם
פסיקה

ע"א 7319/20

החלטה עליון

📋
מספר הליך7319/20
📂
סוג הליךע"א
📅
תאריך29 באוקטובר 2020
🏛️
בית משפטעליון
⚖️
סוג החלטההחלטה
👥
צדדיםאסתר רחל הולצמן נ. איתי פריימן, עו"ד- נאמן על נכסי המערערים
👨‍⚖️
שופטיםע פוגלמן

תקציר

המבקשים, הנמצאים בהליכי פשיטת רגל, לא עמדו בתשלומים החודשיים הנדרשים כפי שסוכם, וכתוצאה מכך הנאמן הממונה על נכסיהם ביקש והשיג צו לפינויים מדירת מגוריהם ומימוש נכסיהם האחרים. המבקשים ערערו על החלטת בית המשפט המחוזי וביקשו עיכוב ביצוע, בטענה כי יתרת החוב שהם חייבים נמוכה מהסכום הנתבע על ידי הנאמן. עם זאת, בית המשפט דחה את בקשתם לעיכוב ביצוע. השופט קבע כי המבקשים לא הוכיחו כי ייגרם נזק בלתי הפיך אם הביצוע לא יעוכב, מה גם שהנכס המדובר ריק ואין לו משמעות מיוחדת עבורם. יתר על כן, כל נזק שנגרם יכול להיות פיצוי כספי. לפיכך, מאזן הנוחות אינו נוטה לטובת המבקשים, וביצוע ההחלטה לא יעוכב, כלומר ניתן למכור את הנכס כל עוד הערעור מתנהל.

ע"א 7319/20 אסתר רחל הולצמן נ. איתי פריימן, עו"ד- נאמן על נכסי המערערים, עליון (29.10.2020)

LawMate

עו"ד, רוצה לקרוא את המסמך המלא?

הצטרפו לקבלת גישה ללא תשלום למאגר המידע, והתנסו במערכת ה-AI המובילה בישראל. LawMate מעניקה פתרון מקצה לקצה לכל סוגי העבודה המשפטית: מחקר מעמיק, ניתוח מידע, ניסוח חוזים, כתבי בי-דין, חוות דעת ועוד – הכל במקום אחד ובתוך שניות.

התחילו בחינםהתחברות

© 2026 LawMate · הדור הבא של העבודה המשפטית