LawMate
התחברותהרשמה חינם
פסיקה

ע"פ 1987/17

החלטה עליון

📋
מספר הליך1987/17
📂
סוג הליךע"פ
📅
תאריך25 ביולי 2019
🏛️
בית משפטעליון
⚖️
סוג החלטההחלטה
👥
צדדיםפלוני נ' מדינת ישראל
👨‍⚖️
שופטיםי' עמית, א' שטיין, ע' גרוסקופף

תקציר

המבקש הורשע בביצוע עבירות מין באחייניתו ונגזרו עליו שבע שנות מאסר, מאסר על תנאי ודמי פיצוי בסך 100,000 ₪ לאחייניתו לפי סעיף 77 לחוק העונשין. המבקש ערער על גזר הדין ועל גזר הדין אך נדחה על ידי בית המשפט. בעקבות הדחייה הגיש המבקש לבית המשפט בקשה לתשלום אגרת הפיצויים. הוא ביקש מבית המשפט להתחשב במצבו הכלכלי ולהורות על חלוקת התשלומים וביטול פיגורים נוספים. בית המשפט דחה את בקשתו, בקובעו כי היה על המבקש להפנות את בקשתו למנהל המרכז לגביית קנסות, אגרות והוצאות, כמפורט בחוק המרכז לגביית קנסות. זאת ועוד, טענת המשיב כי המבקש התחמק סדרתית מהחוק וכי עיכובו בפיצויים היה ניסיון נוסף לעשות כן, הוכרה על ידי בית המשפט כתקפה. בית המשפט הדגיש כי הסמכות לפטור מתשלום פיגורים נוספים נתונה לאותה ערכאה שהטיל את העונש, שהיא במקרה זה ערכאת הערעור. המבקש היה אמור לשלם את הפיצויים מיד לאחר מתן גזר הדין, דבר שלא עשה. משכך, דחה בית המשפט את בקשתו ואישר כי האחריות לפיגור הנוסף מוטלת על המבקש בלבד.

חקיקה מקושרת

חוק המרכז לגביית קנסות, אגרות והוצאותחוק העונשין

ע"פ 1987/17 פלוני נ' מדינת ישראל, עליון (25.7.2019)

LawMate

עו"ד, רוצה לקרוא את המסמך המלא?

הצטרפו לקבלת גישה ללא תשלום למאגר המידע, והתנסו במערכת ה-AI המובילה בישראל. LawMate מעניקה פתרון מקצה לקצה לכל סוגי העבודה המשפטית: מחקר מעמיק, ניתוח מידע, ניסוח חוזים, כתבי בי-דין, חוות דעת ועוד – הכל במקום אחד ובתוך שניות.

התחילו בחינםהתחברות

© 2026 LawMate · הדור הבא של העבודה המשפטית