ת"צ 23975-08-19
החלטה מחוזי תל-אביב-יפו
תקציר
המבקשים הגישו בקשה לתיקון בקשתם לתביעה ייצוגית נגד המשיב. התיקונים המבוקשים כללו הוספת כתבי טענות שהגיש המשיב בבקשה אחרת, הוספת רשימת רכישות המבקשים מהמשיב, והוספת טענות וראיות בדבר שינויים לכאורה בנוהלי המשיב הנוגעים לניכויי משקל וסימון אריזות. המשיב התנגד במספר טעמים, ובהם חוסר תום לב, היעדר ראיות תומכות ושיהוי. עם זאת, בית המשפט פסק לטובת המבקשים. בית המשפט קבע כי התיקונים הם לטובת הציבור ונחוצים לבירור המחלוקות בין הצדדים. למרות שהמבקשים הפגינו חוסר שקידה ותום לב בהתנהלותם במהלך ההליך, בית המשפט הפעיל את שיקול דעתו הרחב לאפשר את התיקונים, תוך התחשבות במטרות התביעות הייצוגיות ובאפשרות לפסוק הוצאות לתיקון פגמים פרוצדורליים. המבקשים חויבו לשלם הוצאות בסך 15,000 ₪ ולהגיש בקשה מתוקנת לאישור בתוך 30 יום ממועד תשלום ההוצאות. עם ההגשה תיקבע פגישת קדם משפט. פסק הדין מאפשר למבקשים לתקן את תביעתם ואת בקשתם לאישור התובענה הייצוגית, ובכך פותח את הדרך להמשך ההליכים.
חקיקה מקושרת
ת"צ 23975-08-19 ניצן רובינשטיין נ' שופרסל בע"מ, מחוזי (14.2.2023)
עו"ד, רוצה לקרוא את המסמך המלא?
הצטרפו לקבלת גישה ללא תשלום למאגר המידע, והתנסו במערכת ה-AI המובילה בישראל. LawMate מעניקה פתרון מקצה לקצה לכל סוגי העבודה המשפטית: מחקר מעמיק, ניתוח מידע, ניסוח חוזים, כתבי בי-דין, חוות דעת ועוד – הכל במקום אחד ובתוך שניות.