ע"א 4674/00
החלטה עליון
תקציר
הערעור מתייחס לבקשה לפסילת שופט בתביעה אזרחית ארוכת שנים בעניין תאונת עבודה. החלטתו של השופט קמא לפסול את עצמו התבססה על הצטברות גורמים, לרבות התרשמותו מאישיותו של התובע שהוצגה במהלך המשפט וסיכויי ההצלחה הקלושים של התביעה. בתחילה ניסה השופט לשכנע את הצדדים להגיע לפשרה, והביע את דעתו על סיכויי התיק. כאשר התובע הפגין התפרצויות והותיר רושם עגום, הציע השופט בדיקה פסיכיאטרית. בסופו של דבר, השופט נעתר לבקשת הפסילה של התובע, תוך ציון יושרה ורגשות אישיים כנימוקים. הערעור על החלטה זו נדחה. על אף שעילות הפסילה, לרבות חוות דעתו של השופט על סיכויי התיק והצעתו לגבי בדיקת התובע, אינן מהוות בדרך כלל חשש ממשי למשוא פנים, רגשותיו העזים של השופט, הניכרים בהחלטתו, מצדיקים את פסילתו. בית המשפט העליון הדגיש כי בנסיבות אלה ראוי לתת משקל לעמדת השופט. לפיכך, הערעור נדחה, והתיק יידון בפני שופט אחר.
ע"א 4674/00 החברה המאוחדת למזרח הקרוב לישראל נ' סלומון ונונו, עליון (17.8.2000)
עו"ד, רוצה לקרוא את המסמך המלא?
הצטרפו לקבלת גישה ללא תשלום למאגר המידע, והתנסו במערכת ה-AI המובילה בישראל. LawMate מעניקה פתרון מקצה לקצה לכל סוגי העבודה המשפטית: מחקר מעמיק, ניתוח מידע, ניסוח חוזים, כתבי בי-דין, חוות דעת ועוד – הכל במקום אחד ובתוך שניות.