ע"מ 4005-10-11
פסק-דין מחוזי חיפה
תקציר
פסק הדין מקבל את הערעור על שומת מס הכנסה ומורה למשיב לשלם למערער הוצאות משפט ושכר טרחת עורך דין. החלטת המשיב לשלול מהמערערת הטבות מס כמפעל מאושר לפי חוק עידוד השקעות הון לשנות המס 2004 ו-2005 דינה בטלה, שכן טענת המשיב כי ספרי המערערת היו לא תקינים וכי לא ניתן היה לאמת את זהות ספקי הפסולת על פי החשבוניות נדחית. בית המשפט דוחה גם את הטענה כי המערערת כללה הכנסות מדמי שכירות כחלק מהכנסות המפעל המאושר, ומסכים עם טענת המערערת כי יש לראות את ההכנסה האמורה כהכנסה של מפעל תעשייתי רגיל, הניתנת לקיזוז כנגד ההפסדים מהמפעל המאושר בשנות המס הנדונות. הדבר מוביל למסקנה כי ספרי המערערת היו קבילים וכי ההוצאות הנתבעות היו ניתנות לניכוי, ומכאן שלא ניתן לבסס את השומה על החשבוניות המפורטות בפסק הדין. לבסוף, בית המשפט מציין כי למרות שהלשון בה השתמש בא כוח המערער לא הייתה ראויה, הערעור מתקבל, והמשיב חויב לשלם את ההוצאות המפורטות בתוך 30 יום.
ע"מ 4005-10-11 פרופאל בע"מ נ' פקיד שומה עכו, מחוזי (8.12.2013)
עו"ד, רוצה לקרוא את המסמך המלא?
הצטרפו לקבלת גישה ללא תשלום למאגר המידע, והתנסו במערכת ה-AI המובילה בישראל. LawMate מעניקה פתרון מקצה לקצה לכל סוגי העבודה המשפטית: מחקר מעמיק, ניתוח מידע, ניסוח חוזים, כתבי בי-דין, חוות דעת ועוד – הכל במקום אחד ובתוך שניות.