בש"פ 1750/13
החלטה עליון
תקציר
ההחלטה נשוא הערעור מורה על מעצרו של המערער עד תום ההליכים. נגד המערער הוגש כתב אישום המייחס לו שורה של עבירות, לרבות סיכון חיי אדם בנתיב תחבורה וחבלה מכוונת בנסיבות מחמירות. בית המשפט המחוזי נעתר לבקשת המדינה למעצר בשל מסוכנותו של המערער לציבור, סיכון לשיבוש הליכי משפט ועבר פלילי קודם. המערער ערער על ההחלטה וטען כי היה על בית המשפט לבחון את האפשרות לחלופת מעצר, הרחק ממקום מגוריו. ערכאת הערעור הסכימה לבחון חלופת מעצר נוספת. השופט קיבל את הערעור, תוך שהוא מדגיש את חומרת העבירות ואת עברו הקודם של המערער, אך גם בהתחשב בגילו הצעיר, בזמן שחלף מאז מעצרו ובסבירות שהמעצר ישמש גורם מרתיע. השופט הורה להגיש תסקיר נוסף לבית המשפט המחוזי בתוך שבועיים כדי לבחון חלופה ראויה, והותיר את ההחלטה לשיקול דעתו של בית המשפט המחוזי. השופטת גם ניצלה את ההזדמנות כדי להדגיש את שכיחותם של מקרי נהיגה פרועה ואת הצורך בהתערבות חינוכית למיגור התופעה, והביעה אכזבה מכך שלא חלה התקדמות נוספת בתחום זה.
בש"פ 1750/13 נ.א. נ' מדינת ישראל, עליון (13.3.2013)
עו"ד, רוצה לקרוא את המסמך המלא?
הצטרפו לקבלת גישה ללא תשלום למאגר המידע, והתנסו במערכת ה-AI המובילה בישראל. LawMate מעניקה פתרון מקצה לקצה לכל סוגי העבודה המשפטית: מחקר מעמיק, ניתוח מידע, ניסוח חוזים, כתבי בי-דין, חוות דעת ועוד – הכל במקום אחד ובתוך שניות.