רת"ק 24499-02-24

תקציר

בפסק הדין החליט בית המשפט לתת רשות ערעור אך בסופו של דבר דחה את הערעור. תיק זה עסק בעיקר בערעור על פסק דין של בית משפט לתביעות קטנות בעניין פיצוי בגין טיסה שנחתה ביעד שאינו מתוכנן במקור. בית המשפט הכיר בעוגמת הנפש שנגרמה למבקשים, שנחתו בבולוניה במקום בוונציה והגיעו למלונם באיחור של מספר שעות. עם זאת, בית המשפט קבע כי מצב זה אינו עונה על ההגדרה החוקית של "טיסה מבוטלת", המחייבת טיסה להמריא באיחור של יותר משמונה שעות. בית המשפט הדגיש את הקריטריונים המחמירים לערעורים בתביעות קטנות ולא מצא כל טעות בפסק דינו של בית המשפט קמא, שכבר פסק פיצוי בגין אי הנוחות. עוד הדגיש בית המשפט כי המחוקק הגדיר במתכוון "טיסה מבוטלת" באופן צר, ולא כולל מצבים בהם טיסה נוחתת ביעד אחר. למרות ההתייחסויות לחקיקה האירופית, שם קיימות הגדרות רחבות יותר, נראה כי בית המשפט הדגיש את האיזון שביקש המחוקק הישראלי, למעט שיבושים מסוימים בטיסה מפיצוי. פסק הדין הסתיים בדחיית הערעור, וצוין כי לא ניתן צו להוצאות ויוחזרו פיקדונות.