בש"א 27552/05

תקציר

פסק הדין המדובר עניינו בעתירה של מפלגת העלייה לדחות תביעה נגדם של המבקשים, משרד הפנים ויו"ר הכנסת, מחוסר סמכות עניינית, או לחילופין להעביר את הדיון לבית המשפט העליון בשבתו כבית משפט גבוה לצדק. הטענה נובעת מהחלטת המשרד לקזז ממפלגת העלייה כ-4,900,000 ש"ח מימון בחירות, בעקבות בקשה של ח"כ יורי שטרן, שהועברה לחשבון הבנק של מפלגה אחרת, ישראל ביתנו. מפלגת העלייה טוענת כי המשרד היה צריך לגבות את הכספים מישראל ביתנו, וכי ההחלטה לקזז את הכספים ממימונם אינה סבירה ומנוגדת להגינות המנהלית. המבקשים, לעומת זאת, טוענים כי התביעה היא מנהלית במהותה וצריכה להידון בבית המשפט הגבוה לצדק. בית המשפט מסכים עם המבקשים, וקובע כי התביעה מכוונת להחלטות מנהליות של הרשויות המוסמכות, ופוגע בסבירות החלטת המשרד ובהפעלת שיקול דעתו. לפיכך, היא נופלת בגדר המשפט המינהלי, ורק לבג"ץ יש סמכות לדון בה. זאת ועוד, בית המשפט מדגיש כי חוק בתי המשפט לעניינים מינהליים, שמטרתו להסדיר את חלוקת הסמכויות בעניינים מינהליים, תומך במסקנה זו. אשר לטענות כנגד המשיבים האחרים, מבהיר בית המשפט כי מדובר בסכסוך אזרחי, המצוי בסמכותו המהותית של בית המשפט האזרחי. מכאן, שהבקשה לסילוק התביעה נגד המבקשים נדחית, ואילו יתרת התביעה תידון בבית המשפט האזרחי. כמו כן חויבה מפלגת העלייה לשלם למבקשים הוצאות בסך 10,000 שקל, בצירוף מע"מ, הפרשי הצמדה וריבית.