ע"א 2132/15

תקציר

פסק הדין המדובר הוא דחיית ערעור לפסול שופט מלדון בתיק. המערערת טענה כי לשופטת עניין אישי בא-כוח המשיבים, בהיותה מועמדת לתפקיד שופטת בבית המשפט המחוזי בתל-אביב-יפו, ועל כן אין היא חסרת פניות. נטען כי לבא כוח המשיבים, עו"ד אפרים נווה, יש השפעה על הוועדה למינוי שופטים, שתכריע בבקשת השופט. עוד טענה המערערת כי היה על השופטת לחשוף את מועמדותה בפני בעלי הדין, וכי שורה של החלטות השופט מעידה על משוא פנים. עם זאת, בית המשפט דחה את הערעור. מועמדותו של השופט הייתה ידועה לציבור, ולא היוותה ניגוד עניינים. ההחלטות המדוברות נמצאו שקולות כראוי ומבוססות על שיקול דעת מקצועי. זאת ועוד, עו"ד נווה אינו חבר בוועדה למינוי שופטים, והמחשבה שיש ביכולתו להשפיע על החלטות הוועדה יוחסה לשיקולים פסולים. הערעור נתפס כניסיון לעכב את ההליכים ולהכפיש את השופט, ולא הצביע על חשש ממשי להטיה מצד השופט. לפיכך דחה בית המשפט את הערעור, והורה למערערת לכסות את הוצאות המשיבים, בסך 15,000 ₪.