ה"פ 51057-11-12

תקציר

המבקשים, בני קהילת אוניברסיטת חיפה, עתרו לבית המשפט בבקשה להכריז על סעיף בתקנון האוניברסיטה המסמיך את הנשיא להשעות פעילות ציבורית כבטל. הסעיף, הם טענו, פוגע בחופש הביטוי ואינו מידתי. עוד טענו המבקשים כי הסעיף אומץ שלא כדין, שכן הוא לא אושר על ידי הסנאט. האוניברסיטה השיבה כי המבקשים לא מיצו את הסעדים הפנימיים וכי הסעיף מידתי ונחקק כדין. בית המשפט קבע כי הוא מעדיף לדון בסוגיות אלה בהקשר של מקרה ספציפי, ולא מצא פגם בתקנות. היא הדגישה את חשיבותו של חופש הביטוי, אך ציינה כי הוא אינו מוחלט ויש לאזן אותו עם זכויות אחרות, כגון הסדר הציבורי. בית המשפט מצא כי התקנות סבירות ומידתיות, שכן הן מאפשרות התייעצות והפעלת שיקול דעת, ונעשה בהן שימוש במשורה באירועים חריגים. בנוסף, קבע בית המשפט כי התקנות אומצו כדין, וכי המבקשים לא הוכיחו כל פסול בהליך. התביעה נדחתה, והמבקשים חויבו בהוצאות האוניברסיטה.