LawMate
התחברותהרשמה חינם
פסיקה

בש"פ 126/18

החלטה עליון

📋
מספר הליך126/18
📂
סוג הליךבש"פ
📅
תאריך9 בינואר 2018
🏛️
בית משפטעליון
⚖️
סוג החלטההחלטה
👥
צדדיםבני ריאהי נ' מדינת ישראל
👨‍⚖️
שופטיםי' עמית

תקציר

במקרה זה, נתפס המבקש מאבן יהודה נוהג במהירות של 131 קמ"ש באילת, אזור בו המהירות המותרת היא 80 קמ"ש, וכתוצאה מכך נשלל רישיון הנהיגה שלו באופן מנהלי ביום 13.12.2017. בבקשתו לבטל שלילה זו בטרם יוגש נגדו כתב אישום, עתר המבקש לבית משפט השלום לתעבורה באשדוד בבקשה להעביר את התיק למקום מגוריו. עם זאת, בית המשפט קבע כי אילת היא הסמכות המתאימה מאחר והעבירה, השימוע, החקירה והגשת כתב האישום המיועד התרחשו כולם שם. החלטה זו אושרה על ידי בית המשפט המחוזי בבאר שבע בערעורו של המבקש. עוד טען המבקש כי פסקי הדין סותרים החלטות קודמות של בית המשפט ומטילים נטל מופרז, בבקשה להחזיר את העתירה לאשדוד. עם זאת, היישום הנוכחי נחשב תיאורטי, שכן החלטה קודמת לגבי סמכות שיפוט במקרים דומים ניתנה בפרשת Helen v. מקרה מדינת ישראל, ולא הוצגה שאלה משפטית עקרונית חדשה. לפיכך נדחתה הבקשה ללא צורך בתגובה, וההחלטה ניתנה ביום 9.1.2018.

בש"פ 126/18 בני ריאהי נ' מדינת ישראל, עליון (9.1.2018)

LawMate

עו"ד, רוצה לקרוא את המסמך המלא?

הצטרפו לקבלת גישה ללא תשלום למאגר המידע, והתנסו במערכת ה-AI המובילה בישראל. LawMate מעניקה פתרון מקצה לקצה לכל סוגי העבודה המשפטית: מחקר מעמיק, ניתוח מידע, ניסוח חוזים, כתבי בי-דין, חוות דעת ועוד – הכל במקום אחד ובתוך שניות.

התחילו בחינםהתחברות

© 2026 LawMate · הדור הבא של העבודה המשפטית