בש"א 3023/02

תקציר

בני הזוג חזות, המבקשים, חבים חוב ניכר לבנק המשיב בעקבות שני הסכמים המסדירים את תנאי ההחזר. משלא הצליחו לפרוע את החוב לפי ההסכם השני, נפתחו הליכי הוצאה לפועל. המבקשים ביקשו סעד לפי סעיף 19 לחוק ההוצאה לפועל, אשר נדחה על ידי מנהל ההוצאה לפועל. המבקשים ערערו על החלטה זו וביקשו עיכוב הליכי הוצאה לפועל. עם זאת, הסיכוי להצלחת הערעור שלהם נראה נמוך. יתר על כן, בערעורם חסרים תצהירים תומכים, המוגשים בדרך כלל לצד ערעורים. תקנות ההוצאה לפועל מחייבות לבסס טענות עובדתיות בערעורים בתצהירים. למרות שהמבקשים רשאים להגיש תצהירים אלה בדיעבד, הבקשה להקפאת הליכים נדחית. החלטת ראש ההוצאה לפועל מתקבלת, והליכי ההוצאה לפועל יימשכו ללא הפרעה. כל צד אחראי להוצאותיו הקשורות לבקשה זו, והערעור העיקרי יישמע במועד מאוחר יותר.