LawMate
התחברותהרשמה חינם
פסיקה

רע"א 4553/14

החלטה עליון

📋
מספר הליך4553/14
📂
סוג הליךרע"א
📅
תאריך22 באוגוסט 2014
🏛️
בית משפטעליון
⚖️
סוג החלטההחלטה
👥
צדדיםסיני ליבל נ' פרטנר תקשורת בע''מ
👨‍⚖️
שופטיםא' גרוניס

תקציר

בית המשפט המחוזי בתל אביב-יפו דחה בקשה להבהרת פסק דינו הקודם בהסדר פשרה בתובענה ייצוגית בו היו מעורבות פרטנר תקשורת בע"מ וסלקום ישראל בע"מ. בית המשפט הדגיש כי המבקש, שפתח בעבר במספר הליכים הקשורים לתיק, לא ערער על ההחלטה המקורית ובמקום זאת העלה שוב ושוב טענות ישנות. בקשה זו, שהוגשה שלוש שנים לאחר פסק הדין, נתפסה כניסיון לעקוף את ההליך המשפטי התקין ונדחתה כניצול לרעה של הליכים משפטיים. המבקש חויב לנמק מדוע אין להטיל עליו הוצאות אישיות בגין ניסיונותיו החוזרים ונשנים להתדיין באותו נושא. בית המשפט הדגיש את חשיבות הסופיות ומניעת התדיינויות סרק ולרשות המבקש נותר עד ליום 4.9.2014 לספק את הסבריו.

רע"א 4553/14 סיני ליבל נ' פרטנר תקשורת בע''מ, עליון (22.8.2014)

LawMate

עו"ד, רוצה לקרוא את המסמך המלא?

הצטרפו לקבלת גישה ללא תשלום למאגר המידע, והתנסו במערכת ה-AI המובילה בישראל. LawMate מעניקה פתרון מקצה לקצה לכל סוגי העבודה המשפטית: מחקר מעמיק, ניתוח מידע, ניסוח חוזים, כתבי בי-דין, חוות דעת ועוד – הכל במקום אחד ובתוך שניות.

התחילו בחינםהתחברות

© 2026 LawMate · הדור הבא של העבודה המשפטית