ע"א 2038/17

תקציר

בפסק דין זה פוסק השופט בבקשה להגשת מסמכים שנוצרו לאחר החלטה שיפוטית קודמת. השופטת מציינת כי ההליך הראוי להמצאת מסמכים כאמור צריך להיות באמצעות בקשה להוספת ראיות, וכך היה על המשיב לנהוג. עם זאת, בנסיבות הספציפיות של מקרה זה, השופט מפעיל שיקול דעת ומאפשר למסמכים להישאר בתיק המוצג. זאת, בשל אופיו הדינמי של הליך פשיטת הרגל, הנמשך מעבר להכרזה על פשיטת רגל, ונסיבותיו האישיות של המשיב. השופט מדגיש כי החלטה זו אינה מהווה תקדים ולא תשפיע על תיקים עתידיים, תוך שמירה על הכללים הפרוצדורליים הרגילים. בסופו של דבר, הבקשה נדחית, ואין צו להוצאות. פסק הדין ניתן ביום 3.5.2018 ונחתם על ידי השופט גלעד לובינסקי זיו.