ס"ע 13597-12-08
החלטה עבודה אזורי חיפה
תקציר
פסק הדין דן בטענתם המקדמית של הנתבעים כי התובעים החמיצו את המועד האחרון לבקשת גילוי ועיון במסמכים ספציפיים. בית המשפט הכריע נגד הנתבעים בקובעו כי מטרת ההליך היא גילוי האמת, והארכת המועד לא תפגע בנתבעים כלכלית או אחרת. בית המשפט דן גם בבקשת התובעים למתן צו לגילוי מסמכים ספציפיים כנגד הנתבעים ובבקשת הנתבעים למתן צו לגילוי מסמכים ספציפיים כנגד התובעים. פסק הדין קובע כי יש להכריע בגילוי מסמכים תוך עמידה במבחן כפול של רלוונטיות, ואינטרסים נגדיים המצדיקים מניעה או צמצום של הגילוי, תוך איזון המתאים לנסיבותיו של כל מקרה. בית המשפט בוחן את הבקשות והתגובות של כל אחד מהצדדים, ופוסק לגבי כל מסמך מבוקש לגופו. ככלל, בית המשפט נוטה לצדד בנתבעים, ומורה לתובעים להמציא רבים מהמסמכים המבוקשים, בעיקר אלה הקשורים לטענות התובעים נגד הנתבעים, תוך הסתרת מידע העלול לפגוע בפרטיותם של צדדים שלישיים. בית המשפט אף קובע הוראות להמשך ההליך, לרבות הגשת תצהירי עדים עיקריים על ידי הצדדים, והמועדים להגשתם. מובהר כי אי הגשת תצהירים אלה במועד תביא לדחיית התביעות. כן נדרשים הצדדים לקבוע מועדים מתואמים לתחילת שמיעת הראיות.
חקיקה מקושרת
ס"ע 13597-12-08 מפעלי נ' שמואל, עבודה אזורי (29.4.2012)
עו"ד, רוצה לקרוא את המסמך המלא?
הצטרפו לקבלת גישה ללא תשלום למאגר המידע, והתנסו במערכת ה-AI המובילה בישראל. LawMate מעניקה פתרון מקצה לקצה לכל סוגי העבודה המשפטית: מחקר מעמיק, ניתוח מידע, ניסוח חוזים, כתבי בי-דין, חוות דעת ועוד – הכל במקום אחד ובתוך שניות.