בר"ע 58666-03-23

תקציר

פסק הדין המדובר הוא דחיית בקשה להארכת המועד האחרון להגשת ערעור על החלטת בית הדין האזורי לעבודה בתל אביב. ההחלטה הראשונית, מיום 28.2.2023, דחתה את בקשת המבקש לזמן עדים, לחשוף מסמכים מסוימים ולהוציא צו למשטרת ישראל. לאחר מכן החמיץ המבקש את המועד האחרון לבקשת הארכת מועד לערעור על החלטה זו, ובית המשפט העליון, בפסק דין זה, הוסיף ודחה את הבקשה להארכה, בנימוק של היעדר נסיבות מיוחדות המצדיקות את השיהוי. עוד קבע בית המשפט העליון כי סיכויי הצלחת הערעור אינם גבוהים דיים כדי להצדיק את קבלת בקשת ההארכה. טענות המבקש בדבר מחלתו ולחץ העבודה של בא כוחו לא נתמכו בראיות מספיקות ולכן לא ניתן היה לראות בהן סיבות תקפות לעיכוב. יתר על כן, בפסק הדין נקבע כי החלטת בית הדין האזורי הייתה הפעלה סבירה של שיקול דעתו בעניין גילוי מסמכים וזימון עדים, דבר המקובל על ערכאת הערעור. לבסוף, השלב המתקדם של ההליכים בבית הדין האזורי ואופי הביניים של ההחלטה נשוא הערעור היוו אף הם גורמים לדחייה, שכן מתן הארכה עלול לגרום לעיכוב נוסף בהליך הכולל. המבקש לא חויב בתשלום הוצאות נוספות כלשהן בגין בקשה זו, והתיק לא ייפתח מחדש.