תפ"ח 2027/05

תקציר

הנאשם מואשם בניסיון רצח ושימוש בלתי חוקי בנשק לאחר שירה במתלונן, האני שחאדה, ב-25 במרץ 2005. בין המתלוננת לאחותו של הנאשם שררה מערכת יחסים רומנטית, לה התנגדה משפחתו של הנאשם. בליל האירוע נורה המתלונן שבע פעמים ממארב שהציב היורה. המתלונן נמלט מהמקום וניצל, והנאשם נעצר זמן קצר לאחר מכן. השאלה המרכזית במשפט היא האם הראיות שהוצגו מוכיחות מעבר לספק סביר כי הנאשם הוא היורה. המתלונן העיד כי זיהה בוודאות את הנאשם כיורה, אך לא חשף את שמו של הנאשם עד מספר ימים לאחר האירוע. ההגנה טענה כי מדובר בעדות כבושה ואין להסתמך עליה, שכן לא היה הסבר סביר להעלמתה. עוד נטען לכמה מחדלי חקירה, ובהם היעדר חקירה של חלק מהעדים ואיחור ברישום חלק מהמזכרים, וכי אלה יצרו ספק סביר לטובת הנאשם. שני שופטים מתוך שלושה קיבלו את הסברו של המתלונן לעיכוב בחשיפת שמו של הנאשם, ומצאו את עדותו אמינה ונתמכת בראיות אחרות. הם הרשיעו את הנאשם בשני האישומים. עם זאת, השופט נאמן מצא כי ההסבר אינו מספק ויצר ספק סביר, המחייב את זיכויו של הנאשם.