בד"מ 44/14

תקציר

פסק הדין המסוכם בתיק זה כולל שימוע משמעתי לעורך דין שהורשע בשורה של עבירות אתיות. הפרות אלה כללו אי החזקת כספי פיקדון של לקוחות בחשבון פיקדון נפרד, ניכוי ומעילה שלא כדין של כספים אלה, ואי שמירה על ערך הפיקדון. עורך הדין סירב להחזיר את הכספים ללקוח, למרות פסק דין אזרחי שהורה לו לעשות כן. ועדת המשמעת הורכבה משלושה סנגורים, בהם עו"ד ד"ר אביעד איגרא, שכתב את דעת הרוב, עו"ד נחשון אקסלרד, שכתב חוות דעת חולקת, ועו"ד שושנה קוגלר, שהצטרפה לדעת הרוב. דעת הרוב, שנכתבה על ידי עו"ד ד"ר אביעד איגרא, הרשיעה את עורך הדין בעבירות האמורות וגזרה עליו שמונה שנות השעיה מעיסוק בעריכת דין. השעיה זו תחל ב-2 באוקטובר 2016. בנוסף, נגזרו על עורך הדין 24 חודשי מאסר על תנאי, בתנאי שלא יבצע הפרות אתיות נוספות בתוך תקופה של שלוש שנים. עו"ד אקסלרד, בהתנגדותו, תמך בהרחקתו לצמיתות של עורך הדין מלשכת עורכי הדין, תוך שהוא מציין את חומרתה הרבה של העבירה, שכללה מעילה בסכום כסף גדול מלקוח ואי החזרתו גם לאחר צו בית משפט. לדברי אקסלרד, חוסר החרטה של עורך הדין, הכחשת המעשים הפסולים והתפיסה המעוותת של מעשיו הצביעו על סיכון לפגיעה חוזרת, המצדיקה הרחקה לצמיתות. עו"ד קוגלר הסכים עם הרשעת הרוב וגזר הדין, והדגיש את הצורך להתחשב בעברו של עורך הדין ובפרטי התיק. היא הסכימה כי ההשעיה בת שמונה השנים והעונשים הנוספים ראויים בנסיבות העניין. פסק הדין משקף את החלטת הרוב, ופורטו גם התנגדותו של עו"ד אקסלרד. עורך הדין הורשע ונידון להשעיה של שמונה שנים, עם עונשים נוספים, בעוד שהדעה החולקת צידדה בהרחקה לצמיתות.