תאד"מ 51770-01-21

תקציר

התובע, אדם פרטי העובד כמפקח בניה בכיר בעיריית רמת גן, הגיש תביעה נגד הנתבעת, חברת פלטפורמות מכירות מקוונות, בגין שליחת הודעות פרסומיות רבות לאחר שביקש מהן להפסיק. התובע נרשם באתר האינטרנט של הנתבעת וביצע הזמנה בחודש יוני 2020 ואין מחלוקת כי הסכים לקבל הודעות פרסומיות. אולם, כשבועיים לאחר מכן, ביקשה התובעת להפסיק את ההודעות אך הנתבעת המשיכה לשלוח אותן. הנתבע טען כי התובע יכול להסיר את עצמו מרשימת התפוצה שלהם, אך לא הסביר כיצד לעשות זאת. בסופו של דבר הגיש התובע תביעה בדרישה לפיצויים. בית המשפט פסק לטובת התובעת וקבע כי הנתבעת הפרה את חובתה החוקית להסיר את התובעת מרשימת השיווק שלה. השופטת ציינה כי התנהלות התובע בהמתנה של חצי שנה בטרם פנה לעורך דין הייתה בלתי סבירה אך לא בחוסר תום לב. לפיכך, חויבה הנתבעת לשלם לתובע פיצויים לדוגמה בסך 28,000 ₪ בשיעור של 1,000 ₪ בגין כל פרסומת פסולה שנשלחה לאחר ההודעה, וכן 1,000 ₪ הוצאות ו-4,000 ₪ שכר טרחת עורך דין. הסכומים היו אמורים להיות משולמים עד ליום 18 במאי 2022, אחרת ייגררו ביניהם הפרשי הצמדה וריבית משפטית. עוד ציינה השופטת כי התנהלות הנתבעת לא עלתה כדי חוסר תום לב, אלא שמדיניותה להורות ללקוחות לפעול באופן עצמאי אינה ראויה במקרה זה. כן הודגשה זכות הערעור לבית המשפט המחוזי.