ת"פ 11798-11-16

תקציר

השופט קובע תחילה את טווח הענישה הראוי למעשיו של הנאשם, בהתחשב בנסיבות ביצוע העבירות, בערכים החברתיים שנפגעו, בהיקף הפגיעה ובמדיניות הענישה החלה. השופטת מגדירה את הפגיעה בערכים חברתיים מוגנים כמתונה, בהתחשב בנסיבות התקיפות, לרבות אופי האלימות והפגיעות שנגרמו לה, ומציינת כי מעשיו של הנאשם לא היו מתוכננים מראש. טווח הענישה ההולם נקבע בין 4 חודשים ל-16 חודשי מאסר, אותם ניתן לרצות כעבודות שירות. לאחר מכן, השופט בוחן נסיבות שאינן קשורות לביצוע העבירות, לרבות עברו הפלילי של הנאשם, פוטנציאל הפגיעה במשפחתו, הודאתו באשמה והבעת החרטה, עמדת המתלונן וסיכויי השיקום של הנאשם. בשקלול גורמים אלה וחומרת העבירות, השופט מחליט לסטות במידה מתונה מטווח הענישה שנקבע. השופט גוזר על הנאשם 3 חודשי מאסר בפועל ששימשו כעבודות שירות, בניכוי ימי מעצרו הקודם. זאת לצד 3 שנות מאסר על תנאי של 8 חודשים בגין ביצוע עבירת אלימות ו-4 חודשי מאסר על תנאי בגין ביצוע מעשה אלימות שלא כדין, שתיהן ייכנסו לתוקף אם הנאשם ישוב לבצע עבירה בתוך 3 שנים. בנוסף, נגזר על הנאשם לשלם קנס של 2,000 ₪ או לרצות 20 ימי מאסר, והוא נדרש לחתום על התחייבות כספית שלא לבצע כל עבירת אלימות במשך שלוש שנים. השופט מעניק עיכוב ביצוע של 45 יום כדי לאפשר לבא כוחו של הנאשם להגיש ערעור ומוציא צו המעכב את יציאתו של הנאשם מהארץ.