ע"א 108/80
פסק-דין עליון
תקציר
בית המשפט העליון אישר את קביעתו של בית המשפט המחוזי כי המערערת אחראית לנזק שנגרם לרכבו של המשיב, שנפל לבור שחפר המערער במהלך פרויקט בנייה. בית המשפט העליון דחה את טענות המערער כי ממצאי בית המשפט המחוזי אינם מעוגנים בראיות וכי המשיב עצמו התרשל. היא גם הסכימה לסירובו של בית המשפט המחוזי לזמן עד נוסף, שכן המערער לא הוכיח נסיבות חריגות. עם זאת, בית המשפט העליון מצא כי בית המשפט המחוזי לא הבהיר די הצורך האם המשיב קיבל פיצוי מחברת הביטוח שלו, אשר ישלל את זכותו לתבוע פיצויים מהמערערת. המשיב אמנם הצהיר כי קיבל כספים מחברת הביטוח, אך ציין גם חתימה על מכתב שעשוי היה להעביר את זכויותיו למבטחת. בית המשפט קבע, כי אם המשיב אכן יקבל פיצוי, חברת הביטוח תהיה כפופה לזכויותיו ותוכל לתבוע את המערער, כדי למנוע את כפל התשלום של המערער. לפיכך, בית המשפט העליון הניח בצד את פסק הדין בסוגיית הפיצויים והחזיר את התיק לבית המשפט המחוזי להמשך בירור. כל צד היה אחראי להוצאותיו.
חקיקה מקושרת
ע"א 108/80 אחים בכור בעמ נ' אשר בן חוטה, עליון (25.1.1982)
עו"ד, רוצה לקרוא את המסמך המלא?
הצטרפו לקבלת גישה ללא תשלום למאגר המידע, והתנסו במערכת ה-AI המובילה בישראל. LawMate מעניקה פתרון מקצה לקצה לכל סוגי העבודה המשפטית: מחקר מעמיק, ניתוח מידע, ניסוח חוזים, כתבי בי-דין, חוות דעת ועוד – הכל במקום אחד ובתוך שניות.