LawMate
התחברותהרשמה חינם
פסיקה

רע"א 401/09

החלטה עליון

📋
מספר הליך401/09
📂
סוג הליךרע"א
📅
תאריך16 באפריל 2009
🏛️
בית משפטעליון
⚖️
סוג החלטההחלטה
👥
צדדיםשאול מוסקוביץ נ' בנק דיסקונט למשכנתאות בע"מ
👨‍⚖️
שופטיםא' חיות

תקציר

המבקשים, המחויבים בהסכם הלוואה עם בנק, לא עמדו בתנאי ההסכם ועומדים בפני פינוי מדירתם. הבנק טוען כי הבקשה לסילוק התביעה היא כדין ומבקש הוצאות לדוגמה מהמבקשים. המבקשים לא פינו את הדירה ולא הציגו ראיות לתשלום מאות אלפי שקלים בגין חובם. יתר על כן, הם אף לא עמדו בתשלומים השוטפים כפי שנקבעו בהסדרי התשלומים. עוד מציין הבנק כי המבקשים ויתרו על זכותם לדיירות מוגנת ולדיור זמני בהסכם ההלוואה. בתוך כך, הנאמנים והכונס הרשמי תומכים בעמדת הבנק ומדגישים כי הליכי המימוש מתנהלים כדין. המבקשים, הנמצאים בהליכי פשיטת רגל, מבקשים עיכוב פינוי, אך בית המשפט דוחה את בקשתם ופוסק לטובת הבנק. השופטים גם מורים למבקשים לשלם את שכר טרחת עורך הדין של הבנק, בסך 5,000 רופי. החלטה זו היא סופית, והמבקשים צפויים לפנות את הדירה.

חקיקה מקושרת

חוק הגנת הדייר

רע"א 401/09 שאול מוסקוביץ נ' בנק דיסקונט למשכנתאות בע"מ, עליון (16.4.2009)

LawMate

עו"ד, רוצה לקרוא את המסמך המלא?

הצטרפו לקבלת גישה ללא תשלום למאגר המידע, והתנסו במערכת ה-AI המובילה בישראל. LawMate מעניקה פתרון מקצה לקצה לכל סוגי העבודה המשפטית: מחקר מעמיק, ניתוח מידע, ניסוח חוזים, כתבי בי-דין, חוות דעת ועוד – הכל במקום אחד ובתוך שניות.

התחילו בחינםהתחברות

© 2026 LawMate · הדור הבא של העבודה המשפטית