רע"א 401/09
החלטה עליון
תקציר
המבקשים, המחויבים בהסכם הלוואה עם בנק, לא עמדו בתנאי ההסכם ועומדים בפני פינוי מדירתם. הבנק טוען כי הבקשה לסילוק התביעה היא כדין ומבקש הוצאות לדוגמה מהמבקשים. המבקשים לא פינו את הדירה ולא הציגו ראיות לתשלום מאות אלפי שקלים בגין חובם. יתר על כן, הם אף לא עמדו בתשלומים השוטפים כפי שנקבעו בהסדרי התשלומים. עוד מציין הבנק כי המבקשים ויתרו על זכותם לדיירות מוגנת ולדיור זמני בהסכם ההלוואה. בתוך כך, הנאמנים והכונס הרשמי תומכים בעמדת הבנק ומדגישים כי הליכי המימוש מתנהלים כדין. המבקשים, הנמצאים בהליכי פשיטת רגל, מבקשים עיכוב פינוי, אך בית המשפט דוחה את בקשתם ופוסק לטובת הבנק. השופטים גם מורים למבקשים לשלם את שכר טרחת עורך הדין של הבנק, בסך 5,000 רופי. החלטה זו היא סופית, והמבקשים צפויים לפנות את הדירה.
חקיקה מקושרת
רע"א 401/09 שאול מוסקוביץ נ' בנק דיסקונט למשכנתאות בע"מ, עליון (16.4.2009)
עו"ד, רוצה לקרוא את המסמך המלא?
הצטרפו לקבלת גישה ללא תשלום למאגר המידע, והתנסו במערכת ה-AI המובילה בישראל. LawMate מעניקה פתרון מקצה לקצה לכל סוגי העבודה המשפטית: מחקר מעמיק, ניתוח מידע, ניסוח חוזים, כתבי בי-דין, חוות דעת ועוד – הכל במקום אחד ובתוך שניות.