ת"א 24454-12-14

תקציר

פסק הדין במקרה זה כרוך ביישום השתק, עיקרון משפטי המונע מבעל דין להעלות טענה הסותרת קביעה קודמת של בית משפט מוסמך. באופן ספציפי, בית המשפט קבע כי קיימת השתק ביחס לקביעה כי מכירת הדירות חרגה מהיקפו של ייפוי כוח כללי. משמעות הדבר היא כי הצדדים המעורבים מחויבים משפטית להחלטת בית המשפט הקודם ואינם יכולים להתדיין מחדש בסוגיה זו. כמו כן, השתק החברה חל גם על תביעות כלליות הקשורות לנסיבות החתימה על ייפוי הכוח הכללי. עם זאת, ההשתק אינו חל על טענות ספציפיות של התובעים בנוגע לדירותיהם. טענות אלה, הכרוכות באישור חיצוני לכאורה ואישור בדיעבד של המנוח, ניתנות לטענה ונתמכות בראיות. עוד הדגישה השופטת כי טענות התובעים מוגבלות לנסיבותיהם הספציפיות ואינן משפיעות על התביעות הכלליות שכבר הוכרעו בהן. פסק דין זה מאפשר אפוא לתובעים להציג את ייפוי הכוח הספציפי שלהם ואת שיחותיהם עם המנוח כראיה, אך רק לצורך תמיכה בטענותיהם הפרטניות. התיק ימשיך למשפט, כאשר שני הצדדים יידרשו להגיש תצהירים ומסמכים תומכים בלוחות זמנים ספציפיים. ההחלטה על השתק החברה מורכבת, השופט בחר שלא להטיל הוצאות על אף אחד מהצדדים.