רע"פ 743/07
החלטה עליון
תקציר
שני מבקשים, אזריה וחנאי, נשפטו והורשעו בשורה של סעיפים, בהם קשירת קשר, התחזות, זיוף ומרמה הקשורים למכירה בלתי חוקית של חלקות מקרקעין. הם הגיעו להסדר טיעון עם התביעה, אך לא מילאו את תנאיו, מה שהוביל את התביעה לסגת ולבקש מאסר. הן בית משפט השלום והן בית המשפט המחוזי הרשיעו אותם, כאשר האחרון גזר על אזריה ארבע וחצי שנים ועל חנאי חמש שנות מאסר. המבקשים ערערו לבית המשפט העליון בטענה להקלה בעונש, ואילו התביעה ערערה אף היא, וביקשה להאריך את עונשו של חנאי. בית המשפט העליון דחה את הערעור, אישר את גזר דינו של בית המשפט המחוזי והדגיש את חומרת העבירות ואת הצורך בהרתעה. השופטים קבעו כי העונשים היו מידתיים ביחס לעבירות ונפלו בגבולות המקובלים, וכי מעשיהם של המבקשים, לרבות זיוף מתוחכם ונזק כספי משמעותי, מצדיקים תגובה קשה. יתר על כן, פסיקותיו הקודמות של בית המשפט קבעו את גבולות הסדרי הטיעון, והמקרה הנוכחי אינו מצדיק דיון נוסף. משכך, נדחו בקשות רשות הערעור והותירו את גזרי דינו של בית המשפט המחוזי על כנם.
חקיקה מקושרת
רע"פ 743/07 חיים עזריה נ' מדינת ישראל, עליון (7.6.2007)
עו"ד, רוצה לקרוא את המסמך המלא?
הצטרפו לקבלת גישה ללא תשלום למאגר המידע, והתנסו במערכת ה-AI המובילה בישראל. LawMate מעניקה פתרון מקצה לקצה לכל סוגי העבודה המשפטית: מחקר מעמיק, ניתוח מידע, ניסוח חוזים, כתבי בי-דין, חוות דעת ועוד – הכל במקום אחד ובתוך שניות.