רע"ב 1768/12
החלטה עליון
תקציר
פסק הדין המדובר הוא דחיית ערעור על פסק דינו של בית המשפט המחוזי בבאר שבע בעניין תנאי מעצרו של אדם המואשם בשורה של עבירות. המבקש ביקש לערער על החלטת בית המשפט המחוזי שלא להעבירו לבית סוהר במרכז הארץ, לאפשר ביקורי התייחדות, להאריך את זמן השיחה הטלפונית ולספק שירותים נוספים במהלך מעצרו. הערר נדחה בנימוק שלשירות בתי הסוהר שיקול דעת רחב בניהול העברות אסירים וההחלטות שניתנו היו סבירות. בית המשפט הכיר באתגרים העומדים בפני המבקש ומשפחתו בשל המרחק ממקום מגוריו והקשיים בניהול משפטו. עם זאת, החשש לביטחונו של המבקש ולמודיעין המצביע על פעילות פלילית פוטנציאלית נחשבו כסיבות מספיקות לתנאי המעצר הנוכחיים. מניעת ביקורי התייחדות הייתה מוצדקת בשל מעורבותו של המבקש בארגון פשיעה והסיכון לפגיעה, כאשר גם הקצאת זמן שיחה טלפונית ותקנות ביקורים נמצאו סבירות. ככלל, פסק הדין מדגיש את היקפה המצומצם של ההתערבות השיפוטית במקרים אלה, ובקשותיו של המבקש נדחו, מלבד הצורך ששירות בתי הסוהר יעשה מאמצים סבירים להקל על ביקורי משפחות. סיכום מקיף זה לוכד את עיקרי פסק הדין הארוך, לרבות העקרונות המשפטיים שנשקלו וההחלטה הסופית שהתקבלה.
חקיקה מקושרת
רע"ב 1768/12 אלירן דרי נ' מדינת ישראל, עליון (2.9.2012)
עו"ד, רוצה לקרוא את המסמך המלא?
הצטרפו לקבלת גישה ללא תשלום למאגר המידע, והתנסו במערכת ה-AI המובילה בישראל. LawMate מעניקה פתרון מקצה לקצה לכל סוגי העבודה המשפטית: מחקר מעמיק, ניתוח מידע, ניסוח חוזים, כתבי בי-דין, חוות דעת ועוד – הכל במקום אחד ובתוך שניות.