LawMate
התחברותהרשמה חינם
פסיקה

בש"פ 2444/20

החלטה עליון

📋
מספר הליך2444/20
📂
סוג הליךבש"פ
📅
תאריך23 באפריל 2020
🏛️
בית משפטעליון
⚖️
סוג החלטההחלטה
👥
צדדיםפלוני נ' מדינת ישראל
👨‍⚖️
שופטיםי' אלרון

תקציר

הערעור על החלטת בית המשפט המחוזי לעצור את המערער עד תום ההליכים נגדו בגין מעשי סדום ומעשים מגונים שבוצעו בקטינים נדחה. בית המשפט מוצא כי מעשיו של המערער, אשר ניצל את סמכותו במוסד לקטינים בסיכון, מעידים על רמת מסוכנות גבוהה. הערכת מסוכנות זו, יחד עם המלצות שירות המבחן, שהמליץ במפורש על מעצר, שוקלת לטובת קיום החלטת בית המשפט המחוזי. בית המשפט מכיר בחשש ובמצוקה הנפשית שהביעו המתלוננים כלפי המערער ומדגיש את הצורך לשים בראש סדר העדיפויות את ביטחונם ורווחתם, במיוחד בהתחשב בגילם הצעיר. זאת ועוד, בית המשפט לא שוכנע כי מצבו הרפואי של המערער, בשילוב עם האמצעים שנוקט שירות בתי הסוהר לניהול סיכונים בריאותיים, מצדיקים חלופת מעצר. כך, נשמר הסדר הקיים למעצרו של המערער עד תום ההליכים המשפטיים. החלטה זו מתקבלת על יסוד חומרת העבירות, הישנותם של מעשים נגד קטינים מרובים והסכנות הפוטנציאליות הנשקפות מהמערער, העולות על כל שיקול לאמצעי חלופי.

חקיקה מקושרת

חוק העונשיןחוק סדר הדין הפלילי

בש"פ 2444/20 פלוני נ' מדינת ישראל, עליון (23.4.2020)

LawMate

עו"ד, רוצה לקרוא את המסמך המלא?

הצטרפו לקבלת גישה ללא תשלום למאגר המידע, והתנסו במערכת ה-AI המובילה בישראל. LawMate מעניקה פתרון מקצה לקצה לכל סוגי העבודה המשפטית: מחקר מעמיק, ניתוח מידע, ניסוח חוזים, כתבי בי-דין, חוות דעת ועוד – הכל במקום אחד ובתוך שניות.

התחילו בחינםהתחברות

© 2026 LawMate · הדור הבא של העבודה המשפטית