תנ"ג 39471-10-12
החלטה מחוזי תל-אביב-יפו
תקציר
המבקשים, בעלי המניות של אלרן (ד.ד) נדל"ן בע"מ, ביקשו מבית המשפט את אישור בית המשפט להגשת תביעה נגזרת נגד החברה ומנהליה. התביעה מתייחסת למכירת אחזקות החברה בחברת אטלס אסטייטס בע"מ תמורת 92 מיליון שקל, שאושרה על ידי הדירקטוריון בדיון קצר ללא קבלת פרטים מספקים על הרוכש. המבקשים טענו כי הדירקטורים התרשלו באישור העסקה, שכן הרוכש אינו צד שלישי אלא קשור לחברה, ולא היו ביטחונות אפקטיביים להבטחת תשלום התמורה. עוד טענו כי לבעלי השליטה היה עניין אישי בעסקה. עוד טענו המבקשים כי לחברה נגרם נזק כתוצאה מרשלנות הדירקטורים, שכן הרוכש שילם בסופו של דבר רק 38 מיליון שקל במקום 92 מיליון שקל שהוסכם. המשיבים, לרבות החברה ומנהליה, התנגדו לבקשה בטענה כי המבקשים רכשו את המניות שנים לאחר העסקה ועשו זאת רק כדי להגיש את התביעה, דבר המהווה חוסר תום לב. עוד טענו כי הבקשה הוגשה באיחור ניכר וכי יש לבחון את החלטת הדירקטורים לפי כלל שיקול הדעת העסקי. בית המשפט קבע, כי המבקשים ביססו תשתית ראייתית ראשונית לטענותיהם בדבר רשלנות כלפי הדירקטורים וקיומו של אינטרס אישי מצד בעלי השליטה. נמצא כי הדירקטורים לא קיימו דיון מושכל טרם אישור המכירה, ולבעלי השליטה היה עניין אישי בעסקה. באשר למעמדם של המבקשים, קבע בית המשפט כי רכישת המניות לאחר העסקה ולצורך הגשת התביעה אינה פוגעת במעמדם. עוד נקבע כי התנהלות המבקשים לא עלתה כדי חוסר תום לב, במיוחד נוכח התנהלותם הרשלנית והבלתי סבירה לכאורה של מנהלי החברה. לבסוף, בית המשפט לא ראה באיחור בהגשת הבקשה סיבה לדחייתה, ולכן אישר את התביעה הנגזרת. המשיבים חויבו לשלם למבקשים את הוצאות ושכר טרחת עורך הדין ביחד ולחוד.
חקיקה מקושרת
תנ"ג 39471-10-12 יוסף ברוך שטרן נ' אלרן נדל"ן בע"מ, מחוזי (25.8.2016)
עו"ד, רוצה לקרוא את המסמך המלא?
הצטרפו לקבלת גישה ללא תשלום למאגר המידע, והתנסו במערכת ה-AI המובילה בישראל. LawMate מעניקה פתרון מקצה לקצה לכל סוגי העבודה המשפטית: מחקר מעמיק, ניתוח מידע, ניסוח חוזים, כתבי בי-דין, חוות דעת ועוד – הכל במקום אחד ובתוך שניות.