פ"ל 4999-05-23
פסק-דין תעבורה ירושלים
תקציר
הנאשם הורשע במספר עבירות תנועה, ביניהן נהיגה בזמן פסילה, נהיגה ללא רישיון ונהיגה ללא ביטוח. בית המשפט בחן את נסיבות המקרה ואת נסיבותיו הפרטניות של הנאשם. חומרת העבירות והצורך להציב גבול ברור להתנהגותו של הנאשם נלקחים בחשבון לצד גורמים מקלים כגון הודאת הנאשם, מצבו הכלכלי והיותו המטפל העיקרי בילדו החולה. כמו כן נלקח בחשבון עונש המאסר על תנאי התלוי ועומד נגד הנאשם בגין עבירות דומות. בית המשפט החליט כי העונש ההולם נע בין עבודות שירות ל-20 חודשי מאסר, לצד עונשים שונים כגון פסילה, קנס והפעלת מאסר על תנאי קודם. ההחלטה דנה גם בשאלה האם לחלט את הרכב ששימש לביצוע העבירות ובסופו של דבר מחליטה שלא לעשות זאת, בנימוק של הפגיעה הכלכלית בנאשם ובמשפחתו. במקום זאת, בית המשפט מורה על העונשים הבאים: הפעלת התחייבות קודמת בסך 10,000 ₪, פסילה של 10 שנים החופפת לכל פסילה קיימת אחרת, 12 חודשי פסילה נוספים על תנאי למשך שלוש שנים, 14 חודשי מאסר בפועל ו-9 חודשי מאסר על תנאי. לנאשם הזכות לערער על פסק הדין בבית המשפט המחוזי בירושלים בתוך 45 יום.
חקיקה מקושרת
פ"ל 4999-05-23 מדינת ישראל נ' סונוקרט(עציר), תעבורה (21.4.2024)
עו"ד, רוצה לקרוא את המסמך המלא?
הצטרפו לקבלת גישה ללא תשלום למאגר המידע, והתנסו במערכת ה-AI המובילה בישראל. LawMate מעניקה פתרון מקצה לקצה לכל סוגי העבודה המשפטית: מחקר מעמיק, ניתוח מידע, ניסוח חוזים, כתבי בי-דין, חוות דעת ועוד – הכל במקום אחד ובתוך שניות.