סע"ש 27896-12-17

תקציר

על הנתבעת לפצות את התובע בגין היעדר הפרשות פנסיוניות במהלך עבודתו, בסך 7,568 ₪, כולל הצמדה וריבית ממועד סיום העסקתו ביום 12.5.2019. הסיבה לכך היא שעובדים אינם יכולים לוותר על זכויותיהם בפיקדונות אלה, גם אם התובע היה מבקש זאת. עם זאת, חישובי התובעת אינם נכונים, ושיעור ההפרשה חייב להתבסס על השכר בפועל, שהשתנה עם הזמן. יתר רכיבי התביעה, לרבות אלה הנוגעים לקצבת נכות וצווי מניעה הצהרתיים לנזקים עתידיים, נדחים. התובע כבר מקבל קצבת נכות ממקור אחר ולא הוכיח כי היה מקבל כיסוי ביטוחי נוסף אילו הנתבע היה ממלא את חובותיו. בנוסף, אופיין של קצבאות הנכות הוא כזה שמטרתן לשפות ולא לפצות, וקבלת שתי פנסיות תביא להפסד שלא מגיע לו. התובע גם לא הביא ראיות לכך שחברות ביטוח אחרות היו מקבלות אותו, במיוחד בהתחשב במצבו הרפואי הקודם. זאת ועוד, תביעת הנתבע לניכוי מההחזרים ששולמו לתובע נדחית מאחר שהנתבע לא עמד בנטל ההוכחה בגין תביעה זו. לבסוף, בקשות שני הצדדים לשכר טרחת עורך דין נדחות, וכל צד יישא בהוצאותיו.