עפ"ג 33615-05-13

תקציר

בית המשפט החליט לדחות את הערעור נגד המערער, שהורשע בתקיפת בת זוגו. הנימוקים שניתנו על ידי בית משפט קמא לגזר הדין נמצאו מספקים וראויים על ידי השופטים. מעשיו של המערער נחשבו חמורים ביותר, שכן הוא היכה את המתלוננת מתוך קנאה ורכושנות. זאת, למרות שבני הזוג נפרדו והמערער כבר לא התגורר עם המתלוננת, והוצא נגדו צו הגנה. בית המשפט הכיר בחומרת האלימות במשפחה ובצורך להרתיע מפני התנהגות כזו באמצעות ענישה הולמת. טענת המערער לקיצור עונשו נדחתה, וכך גם הטענות בדבר הרשעותיו הקודמות והפעלת המאסר על תנאי. השופטים הסכימו עם קביעתו של בית משפט קמא כי יש לגזור את העונשים ברצף, נוכח התנהגותו האלימה החוזרת ונשנית של המערער והיעדר הרתעה למרות הרשעות קודמות וגזרי דין. ההסכמה הכללית הייתה כי חומרת העבירה מצדיקה את העונש שהטיל בית המשפט, ולכן הערעור נדחה.