ת"א 13400-05-20

תקציר

התובעת, גב' זגדון, תבעה את הנתבעת בגין לשון הרע לאחר ששהתה במלון הנתבע וקיבלה מייל מנציג המלון המאשים אותה בגניבת בנה ולא בתשלום עבור שהותו. המייל נשלח לאנשי צוות אחרים. השופטת קיבלה את הטענה כי המייל מהווה לשון הרע, אך דחתה את טענתה של גב' זגדון, תוך שהיא מציינת את אמונתה בתום לב של הנתבעת באמיתות המייל כהגנה לגיטימית. השופטת ביססה זאת על הצהרותיה הבלתי עקביות של התובעת לגבי מועד שהותה של בנה ועל היעדר ראיות התומכות בטענותיה, בעוד גרסת הנתבע לאירועים הייתה קוהרנטית. בנוסף, דחתה השופטת את תביעותיה של התובעת לפיצוי בגין שהותה במלון, שכללו החזר עלות החופשה, פיצוי בגין אובדן ימי עבודה, הוצאות נסיעה ועוגמת נפש. השופט קבע כי התובע לא הביא ראיות מספיקות לתמיכה בטענות אלה ואף לא הציג ראיות בסיסיות. השופטת מתחה ביקורת גם על נטייתה של התובעת לנפח את הסכומים הנתבעים ועל ניסיונה לכלול את מצוקתה הנטענת של אמה בתביעה, למרות שאמה לא הייתה צד לתביעה. בעקבות זאת הורתה השופטת על מחיקת טענותיה של התובעת וקבעה כי עליה לשאת בהוצאות הנתבעת, שכר טרחת עורך הדין ושכר טרחת העדים, בסך 35,800 ש"ח, שישולמו בתוך 30 יום. פסק הדין ניתן בהיעדרם של שני הצדדים ביום 20.9.2023.