ת"פ 13614-11-12

תקציר

הנאשם הואשם והורשע על פי הודאתו בחמש עבירות: שלוש עבירות של שוד, סעיף אחד של דרישת רכוש באיומים, סעיף אחד של ניסיון שוד, וכן חמישה סעיפים של שינוי זהות רכב. העבירות בוצעו במשך חודש, בשעת לילה מאוחרת, באותו קיוסק, והקורבן בכל האירועים היה אותו פקיד מכירות. הנאשם, ללא עבר פלילי, אובחן כסובל מהפרעת קשב וריכוז בגיל צעיר, מה שהוביל לקשיים לימודיים ורגשיים. הוא ביצע את העבירות לאחר שנקלע לחובות ולאחר מכן ניסה לפתור את מצוקתו הכלכלית על ידי שוד אותו עובד קיוסק מספר פעמים. בעבירת השוד הראשונה התחזה הנאשם לבעל אקדח ולאחר מכן הסתמך על חששו של העובד למסור את הכסף מבלי להזדקק לאיום מפורש. הוא נתפס במהלך ניסיונו החמישי לשדוד את הקיוסק. בהתחשב באופיין המתוכנן מראש של העבירות, הצורך להגן על הציבור והנזק הנפשי והכספי שנגרם לקורבן, קבעה השופטת כי טווח הענישה ההולם לעבירות השוד הוא בין שנה לארבע שנות מאסר. בגין העבירה של דרישת רכוש באיומים, נקבע טווח הענישה המתאים למספר חודשים עד שנת מאסר. בהתחשב במכלול נסיבות המקרה, נגזרו על הנאשם 24 חודשי מאסר בפועל, 12 חודשי מאסר על תנאי ותשלום פיצויים בסך 10,000 ש"ח לעובד ו-5,000 ש"ח לחנות, בנוסף לחילוט אופנועו בו השתמש במהלך ביצוע העבירות.