תמ"ש 30423-12-15

תקציר

התובעת, אישה שניהלה רומן עם בעלה של אחותה (הנתבע), תבעה אותו בגין נזיקין הקשורים למערכת היחסים ביניהם. לטענתה, הנתבע ביצע בה מעשים רשלניים, אונס ולשון הרע. עם זאת, השופט דחה את התביעה, בקובעו כי טענות התובע אינן מהוות עוולה משפטית. השופטת ציינה כי התובע והנתבע פעלו שניהם בפזיזות בכך שניהלו רומן המנוגד לנורמות של קהילתם, אך אף אחד מהצדדים לא אשם ברשלנות כהגדרתה בחוק. זאת ועוד, הראיות לא תמכו בטענת המתלוננת לאונס, שכן עדותה של המתלוננת הייתה סותרת והתנהגותה הצביעה על הסכמה. השופט פסק לטובת הנתבע גם בתביעת לשון הרע, וקבע כי התובע אכן פרסם פרסומים רבים אודות הנתבע, שרובם אינם נכונים ונועדו לבייש אותו. עם זאת, השופטת הורתה לנתבעת לשלם לתובע 1,000 ₪ עבור כל אחד מהפרסומים ששמם, בסך כולל של 8,000 ₪, בשל הפגיעה המשמעותית בשמו הטוב של התובע. שני הצדדים חויבו לשאת בהוצאות המשפט שלהם, והשופט התיר לפרסם את פסק הדין ללא פרטים מזהים.