עמ"י 20317-09-13

תקציר

הכרעת הדין דנה בערעורו של חשוד שטרם הוגש נגדו כתב אישום. החשוד נעצר בחשד לביצוע עבירה של הסתה לאלימות או טרור ובית משפט השלום הורה על שחרורו בערבות בתנאים מסוימים. תנאי השחרור והערבות מפורטים בסעיף 44 לחוק המעצרים, שהשופט מוצא כי מתקיימים במקרה זה. תנאים אלה כוללים את קיומו של חשד סביר לביצוע עבירה פלילית ואת קיומה של עילת מעצר, אשר השופט מוצא ראיות מספיקות לגביהן. השופט בוחן את הטענות שהציגו הצדדים ומגיע למסקנה כי יש לדחות את הערעור, למעט משך התנאים שלדעתו ארוכים מדי. השופט קובע כי תנאי השחרור, הכוללים איסור כניסה לאזורים מסוימים, מוצדקים על בסיס הקשר המיוחד בין דברי החשוד לבין ירושלים. סכום הערבות שקבע בית משפט השלום, הגבוה באופן חריג ועומד על 50 אלף שקל, מוצדק גם בשל הסיכון להפרת התנאים. עם זאת, השופט משנה את משך התנאים, ומקצר אותו מ-180 יום ל-60 יום, כדי להבטיח את זכותו של החשוד לשימוע הוגן. תקופה מצומצמת זו נועדה לאזן בין הצורך בזהירות לפני הגשת כתב אישום לבין מתן זמן סביר לתביעה להגיש כתב אישום. בהחלטה מודגש כי ניתן להאריך את התנאים במידת הצורך לאחר קיום השימוע בעקבות הגשת כתב האישום.