ת"צ 3645-10-17

תקציר

קביעתו של בית המשפט היא כי בקשת המבקשים לאישור תביעה ייצוגית נגד המשיבה, פלנטקס בע"מ, מתקבלת בחלקה ונדחית בחלקה. המבקשים מאשימים את פלנטקס בגרימת מפגעים סביבתיים על ידי זיהום מי התהום בנתניה בשפכים תעשייתיים המכילים תרופות וחומרים המשמשים לייצור סמים. התביעה מבקשת להשיב את המצב על כנו ולפצות את הציבור על הזיהום. בית המשפט מקבל את התשתית הראייתית המקדמית שהציגו המבקשים ומכיר בכך שהטענה אינה קנטרנית, ומשאיר את הנימוקים המשפטיים לדיון האישור. באשר לבקשת המבקשים לגילוי מסמכים, בית המשפט נוהג באיפוק בשל האישור התלוי ועומד של התובענה הייצוגית. היא נענית לגילוי מסמכים הקשורים לזיהום ולמאמצי המשיב לנקותו, אך דוחה בקשות למסמכים פיננסיים ומידע שאינם רלוונטיים לטענת הליבה. באופן ספציפי, בית המשפט מורה לפלנטקס לחשוף מסמכים על סילוק שפכים, פרטי מוצרים, היתרי רעלים, השקעות בטיפול בשפכים, ניתוח זיהום והתכתבויות עם חברות ייעוץ. חלק מהבקשות נדחות, ובהן אלה של כל הפרוטוקולים של ישיבות הדירקטוריון, מאמרים שנכתבו על ידי המומחה מטעם המשיבה, ושאלות על היעדר דיווחים בדוחות טבע ובדוחות האחריות התאגידית. על המשיב להמציא למבקשים את המסמכים המאושרים בתוך 30 יום ולכסות את הוצאותיהם, בסך כולל של 7,500 ₪.