תמ"ש 28220-05-22

תקציר

בסכסוך בין בני זוג גרושים בנוגע לחינוך ילדיהם הקטינים, נעתר בית המשפט לבקשת האם לצו מניעה, שימנע מהאב להעביר את הילדים למוסד חינוכי שונה מזה שבו למדו בעבר. האם טענה כי החלטת האב נבעה מסיבות זרות ותפגע ברווחת הילדים, ואילו האב טען כי מדובר בשינוי הכרחי וכי בית הספר הנוכחי יקר מדי. בית המשפט, ששם לנגד עיניו את טובת הילדים, לא מצא כל ראיה לטענות האב והסכים עם עמדת האם, תוך שהוא מציין את חשיבות היציבות ומניעת הפרעות מיותרות במהלך שנות הבגרות של הילדים. דו"ח העובדת הסוציאלית, שהדגיש את הסכסוך הזוגי החריף של ההורים ואת השפעתו השלילית על הילדים, תמך אף הוא בבקשת האם. בית המשפט שקל גם את רצון הילדים, גילם והיעדר הוכחות בנוגע לטענותיו הכספיות של האב ולעליונותו הנטענת של בית הספר החדש. מאחר שהאב לא סיפק נימוקים משכנעים המצדיקים חריגה מההמלצות, נעתר בית המשפט לצו המניעה, שמר על הסטטוס קוו של הילדים והורה להם להמשיך את לימודיהם בבית הספר הקודם. ההחלטה התקבלה ללא הוצאות משפט, במטרה לטפח שיתוף פעולה הדדי בין ההורים למען הילדים.