ע"פ 10228/05

תקציר

בפסק דין זה דחה בית המשפט ערעור לאחר ששקל היטב את הטענות, פסק הדין של בית המשפט המחוזי ופרטי המקרה. המערערים טענו להפליה, אך העונשים נמצאו ראויים בשל חומרת והיקף עבירותיהם. על הנאשם מס' 1 נגזרו חמש שנות מאסר, עונש חמור מזה של המערערים, שכן הוא כלל אישומים נוספים הנוגעים לתיק אחר בעבירות אלימות. במסגרת הסדר הטיעון נקבע עונשו המקסימלי לשש שנות מאסר בשל קשיים ראייתיים. על נאשם 4 נגזרו 36 חודשי מאסר, בחלקם במקביל לעונש נוסף, בסך הכל ארבע שנים ושמונה חודשים בריבוי עבירות סמים. רצף העבירות וההרשעות הקודמות הצדיקו את העונש והתאימו אותו לעונשי המערערים. עבור נאשם 5, חלקו המופחת ברשת הסמים ונסיבותיו האישיות הצדיקו עונש קל יותר. טענות המערערים כנגד גזר דינם, לרבות החלת עונשי מאסר על תנאי וחילוט רכב, נמצאו בלתי מבוססות. בית המשפט הדגיש את הנזק החברתי החמור שנגרם להם מפעילות הסחר בסמים וציין כי עונשם עולה בקנה אחד עם עבירות דומות. בסופו של דבר נשמר עקרון אחידות הענישה בין הנאשמים, ובית המשפט לא ראה עילה לשינוי עונשם. השופטים לוי וחשין הצטרפו להחלטה שניתנה על ידי השופט ג'ובראן ב-26 ביוני 2006.