LawMate
התחברותהרשמה חינם
פסיקה

ת"א 30973-11-15

החלטה מחוזי תל אביב

📋
מספר הליך30973-11-15
📂
סוג הליךת"א
📅
תאריך11 ביוני 2017
🏛️
בית משפטמחוזי
📍
מחוזתל אביב
⚖️
סוג החלטההחלטה
👥
צדדיםקרן ואח' נ' רוזן ואח'
👨‍⚖️
שופטיםישעיהו שנלר

תקציר

זהו פסק הדין בתיק קרן ואח' נ' רוזן ואח' דנו בבית המשפט המחוזי בתל אביב - יפו. התיק עוסק בסכסוך שותפות בין התובעים, איתן קרן וחברת איתן קרן, לבין הנתבעים, מיכאל רוזן, חברת מיכאל רוזן, אופיר ליברמן ומיס לייט ייעוץ כלכלי בע"מ. במהלך השותפות הבינו התובעים כי קיימת חברה נוספת, Tax Light Appraisal, שגם היא מעורבת ומנוהלת על ידי ליברמן. התובעים ביקשו לתקן את כתב תביעתם ולהוסיף שמאות אור מס כנתבע. הנתבעים התנגדו בעילה של חוסר תום לב, שיהוי והתיישנות. עם זאת, בית המשפט נעתר לבקשת התובעים לתקן את כתב התביעה, תוך שהוא מציין כי מדובר בטעות של ממש ואינה מהווה חוסר תום לב או שיהוי בלתי סביר. התיקון לא הכניס עילת תביעה חדשה והיה קשור ישירות לסכסוך. בית המשפט דחה גם את טענת ההתיישנות, וקבע כי יש לשמור אותה לשלב מאוחר יותר של המשפט. התובעים נדרשו להגיש כתב תביעה מתוקן עד ליום 18.6.2017, ולנתבעים ניתנה ארכה עד ליום 18.7.2017 להגיב. בנוסף, חויבו התובעים לשלם לנתבעים הוצאות בסך 10,000 ₪ ושכר טרחת עורך דין.

ת"א 30973-11-15 קרן ואח' נ' רוזן ואח', מחוזי (11.6.2017)

LawMate

עו"ד, רוצה לקרוא את המסמך המלא?

הצטרפו לקבלת גישה ללא תשלום למאגר המידע, והתנסו במערכת ה-AI המובילה בישראל. LawMate מעניקה פתרון מקצה לקצה לכל סוגי העבודה המשפטית: מחקר מעמיק, ניתוח מידע, ניסוח חוזים, כתבי בי-דין, חוות דעת ועוד – הכל במקום אחד ובתוך שניות.

התחילו בחינםהתחברות

© 2026 LawMate · הדור הבא של העבודה המשפטית