רע"א 4330/22

תקציר

בקשת רשות הערעור על החלטת בית המשפט המחוזי בירושלים נדחתה. עניינו של התיק בסכסוכים על מקרקעין בירושלים, כאשר המבקש, מר מאג'ד אבו עיישה, ביקש מספר צווי מניעה זמניים כנגד המשיבים, לרבות סמא נדל"ן בע"מ, חברה בבעלות בנו וחברה מדובאי, KWN. לב העניין הוא הסכם השקעה שנחתם ב-2018, במסגרתו רכשה KWN 50% ממניות סאמה, מה שהוביל למחלוקות על זכויות ניהול וקניין. בית משפט קמא דחה את בקשת המבקש לצווי מניעה, תוך שהוא מציין כי אין ראיות מספיקות לפגמים בהסכם ומדגיש את טענותיו הבלתי עקביות של המבקש. בערעור טען המבקש כי שגה בית משפט קמא בהערכת תוקפו של ההסכם והיקפו ביחס לזכויות הקניין. עם זאת, שופט הערעור אישר את ממצאיו של בית משפט קמא, וציין את היעדרן של נסיבות חריגות המצדיקות התערבות. השופטת אף הצביעה על התנהגותו הסותרת של המבקש בהליכים שונים ועל היעדר הצדקה מספקת לצווי המניעה הנרחבים המבוקשים. המבקש חויב לשלם למשיבים הוצאות בסך 3,000 ₪. ככלל, ההחלטה הדגישה את היושרה הפרוצדורלית ואת הימנעותו של המבקש מלהביא ראיות מספקות לתמיכה בטענותיו.