LawMate
התחברותהרשמה חינם
פסיקה

ת"צ 38494-08-23

פסק-דין מחוזי תל-אביב-יפו

📋
מספר הליך38494-08-23
📂
סוג הליךת"צ
📅
תאריך7 בדצמבר 2023
🏛️
בית משפטמחוזי
📍
מחוזתל-אביב-יפו
⚖️
סוג החלטהפסק-דין
👥
צדדיםראם בן אור נ' אריה ברוך
👨‍⚖️
שופטיםעודד מאור

תקציר

בעניינו של רם בן אור נגד אריה ברוך, המפעיל את "מכללת שרותאל", ביקש המבקש אישור לתביעה ייצוגית בטענה לאי עמידה בתקנות הנגישות באתר העסק. טרם התקבלה תגובה, הסיר ברוך את האתר, תוך שהוא מכיר במחדל ומביע כוונה לציית לחוקי הנגישות אם האתר יעלה מחדש. הושג הסכם פרישה, שבמסגרתו יתרום ברוך לקרן לקמפיינים להנגשת האינטרנט וישלם עמלות לעותר, בהתחשב במצבו הבריאותי והכלכלי המידרדר. בית המשפט הכיר בחשיבות ההגנה על זכויות הנכים, אך הדגיש את הצורך בבקשות מוקדמות לפתרון בעיות אלה ביעילות, תוך הימנעות מפעולה משפטית מיותרת. בית המשפט מתח ביקורת על מגמת "תביעות ייצוגיות קלות דעת", שבהן מוגשות תביעות ייצוגיות מבלי שהתכוונו לממן אותן במלואן, לעתים קרובות לצורך פשרה מהירה. צוין כי מקרה זה הוא חלק מדפוס רחב יותר, כאשר תביעות רבות המנוסחות באופן דומה הסתיימו במשיכות כספים ובהסדרים מינוריים, מה שמעלה חשש לשימוש לרעה בתובענות ייצוגיות כמקור הכנסה אישי. בנסיבות אלה, בית המשפט לא מצא הצדקה לפסוק לעותר שכר או שכר טרחה ודחה את הבקשה ואת התביעה האישית. ההחלטה הדגישה את הצורך בהגינות ובתום לב בהליכים משפטיים והרתיעה תביעות ייצוגיות מיותרות שניתן לפתור בצורה ידידותית יותר באמצעות הידברות מוקדמת.

חקיקה מקושרת

חוק תובענות ייצוגיותתקנות שוויון זכויות לאנשים עם מוגבלות (התאמות נגישות לשירות)

ת"צ 38494-08-23 ראם בן אור נ' אריה ברוך, מחוזי (7.12.2023)

LawMate

עו"ד, רוצה לקרוא את המסמך המלא?

הצטרפו לקבלת גישה ללא תשלום למאגר המידע, והתנסו במערכת ה-AI המובילה בישראל. LawMate מעניקה פתרון מקצה לקצה לכל סוגי העבודה המשפטית: מחקר מעמיק, ניתוח מידע, ניסוח חוזים, כתבי בי-דין, חוות דעת ועוד – הכל במקום אחד ובתוך שניות.

התחילו בחינםהתחברות

© 2026 LawMate · הדור הבא של העבודה המשפטית