דנ"פ 4948/21

תקציר

בית המשפט החליט לדחות את הבקשה לביטול פסק הדין. דיון נוסף הוא צעד חריג המתאים רק במקרים בהם קיימת סתירה עם פסיקה קודמת של בית המשפט העליון או שהמקרה חשוב, קשה או חדשני במיוחד. המקרה הנוכחי אינו מציג אף אחד מהתרחישים הללו. פסק הדין אינו קובע כללים חדשים לפרשנות חוק הגנה על ילדים; תחת זאת, היא מחילה את הפסיקה הקיימת על עדותם של קטינים על הנסיבות הספציפיות של המקרה. בית המשפט לא מצא עילה לבטל את החלטות בית המשפט המחוזי בנוגע לחוקיות חקירת הילדים ופסילת עדויות מסוימות. בית המשפט הסכים גם עם קביעתו של בית המשפט המחוזי כי עדויות הקטינים נתמכות בראיות מספיקות, אשר מתיישבות עם הפסיקה המקובלת בעניין השימוש במצבם הנפשי של הקורבנות ובמעשים דומים כראיות. גם טענות המבקש בדבר פגמים בהחלטות הביניים ובגזר הדין נמצאו בלתי ראויות לדיון נוסף. משכך, הבקשה לדיון נוסף נדחית.