LawMate
התחברותהרשמה חינם
פסיקה

ע"א 8416/22

פסק-דין עליון

📋
מספר הליך8416/22
📂
סוג הליךע"א
📅
תאריך14 בנובמבר 2023
🏛️
בית משפטעליון
⚖️
סוג החלטהפסק-דין
👥
צדדיםרמי שבירו הנדסה בניה והשקעות בע"מ נ' רשות מקרקעי ישראל
👨‍⚖️
שופטיםד' מינץ, י' עמית, ח' כבוב

תקציר

הערעור על ניסיונם של המערערים לדחות את תביעתם נדחה על ידי בית המשפט, תוך הדגשת התנהגות בלתי ראויה וחוסר תום לב. המערערים הגישו הודעה-בקשה לסילוק התביעה בשלב מאוחר של ההליך, לאחר סגירת הראיות ונשמעו סיכומים, דבר המצביע על ניסיון להתחמק מתוצאה שלילית. בית המשפט מצא במהלך אסטרטגי זה ניצול לרעה של ההליך המשפטי וציין כי התרת התנהגות כזו תוביל לשימוש לא יעיל במשאבים שיפוטיים, ויעניק למערערים יתרון בלתי הוגן. התקנות קובעות כי דחיית תביעה לא תהווה דחייה לגופה של הטענה העומדת בבסיסה, ובכך נשמרת האפשרות להגשה מחדש. עם זאת, גישתם של המערערים ביקשה לעקוף הליך זה, תוך ניסיון להימנע מהתוצאה המשפטית שעמדה בפניהם. בית הדין כבר שקל לגופו של עניין ואותת על פיטורים צפויים, שהמערערים ביקשו לעקוף על ידי נסיגה. התנהלותם נתפסה כפעולה מכוונת לתמרן את המערכת המשפטית, המצדיקה את החלטת בית המשפט לדחות את התביעה לפי תקנה 43. המערערים, לאחר שציינו כי בכוונתם לחסוך מהצדדים הליכים משפטיים נוספים, ויתרו למעשה על זכות הערעור. בית המשפט הדגיש כי מעשיהם של המערערים עולים כדי חוסר תום לב פרוצדורלי, במטרה לבזבז משאבי בית משפט ולפגוע ביעילות השיפוטית. לפיכך, דחיית הערעור נתפסה כדרך הראויה, העולה בקנה אחד עם התקנות ומבטיחה את תקינות ההליכים השיפוטיים. משכך, חויבו המערערים לשאת בהוצאות המשיבים.

חקיקה מקושרת

תקנות סדר הדין האזרחי, התשע"ט-2018

ע"א 8416/22 רמי שבירו הנדסה בניה והשקעות בע"מ נ' רשות מקרקעי ישראל, עליון (14.11.2023)

LawMate

עו"ד, רוצה לקרוא את המסמך המלא?

הצטרפו לקבלת גישה ללא תשלום למאגר המידע, והתנסו במערכת ה-AI המובילה בישראל. LawMate מעניקה פתרון מקצה לקצה לכל סוגי העבודה המשפטית: מחקר מעמיק, ניתוח מידע, ניסוח חוזים, כתבי בי-דין, חוות דעת ועוד – הכל במקום אחד ובתוך שניות.

התחילו בחינםהתחברות

© 2026 LawMate · הדור הבא של העבודה המשפטית