LawMate
התחברותהרשמה חינם
פסיקה

בג"צ 7351/95

פסק-דין עליון

📋
מספר הליך7351/95
📂
סוג הליךבג"צ
📅
תאריך11 בספטמבר 1996
🏛️
בית משפטעליון
⚖️
סוג החלטהפסק-דין
👥
צדדיםמוניר נבואני נ' השר לענייני דתות
👨‍⚖️
שופטיםמ' חשין, א' גולדברג, י' זמיר

תקציר

בג"ץ בחן את תוקפן של תקנות העדות הדתיות (העדה הדרוזית), התשנ"ה-1995, שהותקנו בעקבות מותו של שיח' אמין טריף, ממנהיגי העדה הדרוזית. התקנות נועדו להתמודד עם השיתוק בממשל הקהילתי ובתפקידי השיפוט הדתי באמצעות הקמת מועצה דתית דרוזית. תקנות אלה החליפו את אלה משנת 1957 והתוו את הליך הבחירה של חברי המועצה: 30 מנהיגים דתיים ("סייסים"), 15 מהרשויות המקומיות ו-15 שמונו על ידי השר לאחר התייעצויות. העותרים טענו כי התקנות מעדיפות סיעה אחת וחסרות עקרונות דמוקרטיים, וטענו כי המינויים מונעים ממניעים פוליטיים ופוגעים באוטונומיה הקהילתית. בית המשפט פסק (1) מתוך הכרה בנחיצותן של תקנות, בהתחשב בחלל המוסדי של הקהילה, והדגיש ריסון עצמי בהתערבות שיפוטית בתקנות מיניסטריאליות שאינן בלתי סבירות בעליל. היא הכירה בצורך בתקנות ייצוגיות באופן דמוקרטי, אך הדגישה את הצורך המעשי, והתירה אותן כאמצעים זמניים למשך חמש שנים כדי לייצב את הקהילה. שיקול דעתו וסמכותו של השר נשמרו למרות היעדר בקשה קהילתית ברורה, שהעותרים סברו כי היא חיונית לחקיקת ההסדרה. דעת המיעוט הדגישה את ההתערבות הממשלתית המוגזמת ואת היעדר הייצוג הדמוקרטי הראוי, והזהירה מפני כפיית פתרונות ללא הסכמה קהילתית. בסופו של דבר, הרוב החליט שלא להתערב, וקרא לשיפור השרים ובסופו של דבר לדמוקרטיזציה של מבנה הממשל של הקהילה.

חקיקה מקושרת

חוק בתי הדין הדתיים הדרוזייםחוק הפרשנותחוק שירות בטחוןחוק שירותי הדת היהודייםחוק-יסוד: הממשלהחוק-יסוד: כבוד האדם וחירותופקודת העדות הדתיות (ארגונן)פקודת הפרשנותתקנות העדות הדתיות (ארגונן) (העדה הדרוזית)

בג"צ 7351/95 מוניר נבואני נ' השר לענייני דתות, עליון (11.9.1996)

LawMate

עו"ד, רוצה לקרוא את המסמך המלא?

הצטרפו לקבלת גישה ללא תשלום למאגר המידע, והתנסו במערכת ה-AI המובילה בישראל. LawMate מעניקה פתרון מקצה לקצה לכל סוגי העבודה המשפטית: מחקר מעמיק, ניתוח מידע, ניסוח חוזים, כתבי בי-דין, חוות דעת ועוד – הכל במקום אחד ובתוך שניות.

התחילו בחינםהתחברות

© 2026 LawMate · הדור הבא של העבודה המשפטית