ער"מ 33592-05-12

תקציר

פסק הדין בערעור נדחה בשל הימנעותו של המערער מלהביא ראיות למצבו הכלכלי בכל מקרה ומקרה, כנדרש בחוק. טענת המערער כי אישורים קודמים לפטור מאגרה במקרים אחרים אמורים לפטור אותו מכך במקרה זה נדחתה. זאת ועוד, בית המשפט קבע כי טענותיו של המערער לא גילו עילה, והרשמים לא היו מחויבים לתת לו ייעוץ או הדרכה משפטית. עוד נמסר למערער, המרבה לעסוק בהליכים שונים, כי אין באפשרותו לאחד ערעורים מרובים לערעור אחד, גם אם הם נדונים בו זמנית. כך גם בשלושת המקרים המדוברים: ערעורים על החלטות על פטור מאגרה במקרים שונים, וערעור על החלטה על המצאת מסמכים וזיכוי הוצאות. החלטות הרשמים נמצאו סבירות ומיושמות כראוי, ללא טעויות בשיקול הדעת. לפיכך, הערעורים נדחים, והמערערת מחויבת לשאת בהוצאות ובשכר טרחת עורך הדין של כל משיב, בסך של 9,000 ₪, כאשר המזכירות מונחית לשלוח את פסק הדין לצדדים.