ע"א 460/00

תקציר

בית המשפט העליון הכריע בשתי סוגיות מס הנוגעות למס ערך מוסף (מע"מ) שהוגשה על ידי ממן מסופי מטען וטיפול בע"מ (המערערת). הראשון נגע לערעור שהגישה המערערת על דחיית התנגדותה לניכוי מס תשומות על דמי ניהול תיקי השקעות, שאותה דחה בית המשפט. השני היה באשר לשיעור המס החל על שירותי ההסעה מ/אל שדה התעופה של המערערת לתיירים, אשר בית המשפט קבע כי יש למנותו בשיעור אפס. בסוגיה הראשונה קבע בית המשפט כי דמי ניהול תיק ההשקעות קשורים במישרין לעסקאות בניירות ערך שאינם חייבים במס, ולכן לא ניתן לנכות מס תשומות לפי חוק מע"מ. בעוד המערערת טענה לפרשנות ליברלית של החוק, בית המשפט קבע כי הקשר הישיר בין האגרות לבין עסקאות שאינן חייבות במס פירושו שהניכויים אסורים. בסוגיה השנייה, פירש בית המשפט את המונח "הסעת טיולים" בחוק מע"מ כך שיכלול גם את שירותי ההסעה מ/אל שדה התעופה של המערערת. דעת רוב, שניתנה על ידי השופטת שטרסברג-כהן, סברה כי מטרת החוק – לעודד תיירות – משרתת בצורה הטובה ביותר על ידי פירוש המונח "הסעות תיירים" כך שיכלול שירותים אלה. השופט טירקל, בדעת מיעוט, טען כי משמעותו הפשוטה של המונח "סיור" מחייבת פרשנות מצמצמת יותר, וכי עידוד התיירות אינו סיבה מספקת להרחבת ההגדרה. לדברי השופט טירקל, כוונת המחוקק הייתה ברורה, ואין לפרש את המונח "סיור" ככולל שירותי תחבורה רגילים. לפיכך, דחה בית המשפט את הערעור בעניין ניכוי מס תשומות על דמי ניהול תיק השקעות, אך קיבל את הערעור על שיעור המס על שירותי תחבורה, וקבע כי יש לקבעו על אפס.