ת"א 933-05-21

תקציר

פסק הדין דן בפסק דין בתיק סכסוך מקרקעין במושב גית, בו טענו המבקשים, שהם בניהם של בעלי קרקעות ותיקים, לזכויות קניין כלכליות שוות לשאר התושבים. פסק הדין פסק לטובת המבקשים, וזיכה אותם באותן הטבות כמו בעלי קרקעות ותיקים, אך הוא לא בוצע. המבקשים ביקשו צו מניעה שימנע חסימה נוספת. עם זאת, בית המשפט דחה את בקשתם לצו מניעה זמני. פסק הדין מפרט את הטענות בנוגע להקצאת קרקע בנויה, חלקות נוספות וקרקע חקלאית. לגבי הקרקע הבנויה טענו המבקשים כי לא קיבלו את הירושה, ואילו המשיבים טענו כי הקרקע כבר הוקצתה. באשר לחלקות נוספות טענו המבקשים כי המשיבים הבריחו חלקות שהיו אמורות להימסר להם, אך המשיבים הכחישו זאת. הוחלט כי על המבקשים להביא ראיות לכך שמתנחלים אחרים קיבלו חלקות עירוניות והם סורבו. המחלוקת על הקרקע החקלאית נסובה סביב טיבה ומיקומה של הקרקע שהוקצתה למבקשים, כאשר המשיבים טענו כי המבקשים כבר קיבלו את הקרקע כפי שנפסק בפסק הדין. בסופו של דבר, קבע בית המשפט כי המבקשים לא הביאו ראיות מספיקות להפרת פסק הדין כדי להצדיק סעד זמני. כמו כן, חויבו המבקשים בהוצאות המשיבים, בסך 2,500 ₪ כל אחד עבור המשיב מס' 1 והמשיב מס' 8. ההחלטה התקבלה בהעדר הצדדים ביום 14.7.2021.