LawMate
התחברותהרשמה חינם
פסיקה

רמ"ש 36881-07-23

החלטה מחוזי תל-אביב-יפו

📋
מספר הליך36881-07-23
📂
סוג הליךרמ"ש
📅
תאריך13 באוגוסט 2023
🏛️
בית משפטמחוזי
📍
מחוזתל-אביב-יפו
⚖️
סוג החלטההחלטה
👥
צדדיםפלוני נ' פלונית
👨‍⚖️
שופטיםשאול שוחט

תקציר

בית המשפט החליט לדחות בקשה למתן רשות ערעור מבלי לקבל תשובה מהנאשם. אפליקציה זו משמשת פעמים רבות ככלי סינון למניעת תביעות מרובות ולהקלת העומס על בתי המשפט ובעלי הדין. המבקש לא סיפק נימוקים משכנעים לשמיעת התנגדותו בשלב זה, אלא התמקד בעוולות הנתפסות בהחלטות. הם גם לא הסבירו מדוע אין לדחות את הדיון בהתנגדויות אלה עד לדיון העיקרי. ארבע ההחלטות שעליהן מערערים מתייחסות לסילוק מוצגים, הגשת מסמכים, זימון עדים וסדר שמיעת העדים – החלטות שבדרך כלל אינן ניתנות לערעור. יתר על כן, בחינה מדוקדקת של ההחלטות מעלה כי פרשנותו של המבקש אינה נכונה או חסרת חשיבות. מאחר שלא הוצגו טיעונים משכנעים, בקשת רשות הערעור נדחית. הביטחונות של המבקש יוחזרו, וניתן יהיה לפרסם את ההחלטה בטופס ערוך.

חקיקה מקושרת

חוק בתי המשפטצו בתי המשפט (סוגי החלטות שלא תינתן בהן רשות ערעור)תקנות סדר הדין האזרחי, התשע"ט-2018

רמ"ש 36881-07-23 פלוני נ' פלונית, מחוזי (13.8.2023)

LawMate

עו"ד, רוצה לקרוא את המסמך המלא?

הצטרפו לקבלת גישה ללא תשלום למאגר המידע, והתנסו במערכת ה-AI המובילה בישראל. LawMate מעניקה פתרון מקצה לקצה לכל סוגי העבודה המשפטית: מחקר מעמיק, ניתוח מידע, ניסוח חוזים, כתבי בי-דין, חוות דעת ועוד – הכל במקום אחד ובתוך שניות.

התחילו בחינםהתחברות

© 2026 LawMate · הדור הבא של העבודה המשפטית